Sindicatul Național SINPEN 2016 Constanța

După cum era de așteptat, nesimțirea guvernanților, arătată în adoptarea, fără o reală dezbatere publică, a modificărilor aduse C. Pr. Pen., și tupeul CCR demonstrat în deciziile prin care transformă țara într-o republică parlamentară – a scos iar lumea în stradă, atât în București, cât și în alte orașe din țară.

După abuzurile și crimele miliției, securității și ale armatei din decembrie `89 și ale minerilor de și de după `90, asistăm azi la abuzurile jandarmeriei. Huidume îmbrăcate în uniformă și plătite din bani publici, au recurs la ilegalități, ridicînd pur și simplu cetățeni de pe stradă și cărându-i în dube, pentru că manifestau pe stradă, non-violent.

Printre cei ridicați de către jandarmi era și Paul Arne Wagner, jurnalist german, care a supărat rău pe infractorul cu mustață. De ce? Fiindcă a  produs documentarul de mai jos:

„Eram pe trecerea de pietoni, era verde, nu am înțeles ce s-a întâmplat, au fost arestați mai mulți protestatari. În câteva secunde am fost luați cu forța în dubă, am plecat în viteză cu ușa deschisă la mașină. M-au ținut cel puțin 2 ore la secția de poliție, Mi-au dat să semnez un proces verbal, nu am înțeles ce am făcut, am zis că e o minciună și am refuzat să semnez. Au spus apoi: dacă semnezi avertismentul cu minciuna, nu primești amenda, altfel primesți amenda de 500 de lei. Erau doi jandarmi, unul în civil. Nu am semnat, nu am primit niciun proces verbal„, a relatat jurnalistul de la Passport Productions, care este și corespondent al Süddeutsche Zeitung.

O minte luminată cu lanterna din ANP (să-i dea Dumnezeu sănătate, că de carne-n frigider nu duce lipsă) a zămislit și născut în chinuri campania de informare a angajaților prin SMS-uri.

Ulterior, și-au mai revenit și au trimis o adresă prin care angajații nedoritori de SMS-uri în creierii nopții, sau ziua, la scurt timp după ce soseau acasă din tura de noapte și încercau să doarmă – să NU mai primească d`astea – să facă cereri scrise.

Zis și făcut. O parte din angajați au trimis directorului MUSCALU, cereri prin care au cerut să nu mai primească astfel de imixtiuni în viața privată, dar, după cum se vede mai sus, dumnealui se pare că îi consideră needucați și continuă să le trimită SMS-uri prin dispeceratul unității, pe la vreo zece seara, trecute fix.

Acum, există mai multe posibilități: e posibil ca Frone să nu fie în toate mințile și să nu fi aprobat acele cereri, prin urmare, rugăm ANP să-l ajute cu o internare la Bălăceanca, Socola, ori altă instituție care se ocupă de mansardele mai puțin armonioase.

Altă posibilitate ar fi ca Frone să fie impiedicat mintal, adică de-a dreptul prost. Aici cred că ANP nu va dispune înlocuirea sa, pentru că e la centru ăsta e trendu`, văzând ce miniștri sau prim-ministru avem. Pensionarea sa va pune capăt însă unei lungi perioade în care a fost plătit efectiv degeaba de către stat.

Altă posibilitate ar fi aceea să nu fi fost la „muncă ” în perioada aceea și să se fi ocupat altcineva de acele cereri. Exclus, pentru că n-au fost depuse în aceeași zi.

 

Progenitura a mică a lu` dom`profesor universitar doctor, ăla care vrea superinfluență asupra tuturor magistraților, zis și Gargamel, o făcură de poveste, dându-se asemeni zmeilor, de mai multe ori peste cap.

Treaba e că zmeii se transformau în altceva, beizadeaua noastră dându-și Tuaregul de mai mulți parapeți, reușind să-l facă daună totala cam 80% – adevărul.ro

„Băiatul de 21 de ani s-a răsturnat cu maşina în jurul orei 4.00, cel mai probabil după ce a adormit la volan, cred poliţiştii. Andrei Toader se afla în maşină alături de o tânără de 22 de ani, cei doi venind de la Răducăneni înspre Iaşi. Accidentul a avut loc în localitatea Chicerea, unde maşina a lovit mai multe podeţe.”

La locul accidentului, un moldovean pașnic, intervievat de Pro TV, a declarat că în momentul impactului a crezut „că vini cutremurul”… „dânsu` era cu spatili și dânsa era cu chișoru` ”. Gargamel Jr. are probleme la coloană în urma accidentului. Noi credem, totuși, că le moștenește genetic.

Acum are, la fel ca și tac`su, un dosar penal, dar pentru vătămare corporală din culpă.

Potrivit uni articol din Ziare.com, „Prin decizia de miercuri, Curtea Constituțională dă peste cap întreg sistemul judiciar, procurorii fiind trecuți în rândul funcționarilor publici și în subordinea Executivului”.

Se mai susține că „În plus, decizia CCR pur si simplu adaugă la lege, încălcându-se astfel atribuțiile CCR și transformând-o în legiuitor pozitiv”, și că „dacă un exponent eminamente politic, ce se află în raport de subordonare față de primul ministru și controlat de Legislativ prin moțiuni de cenzură, precum ministrul Justiției, are o putere decizională asupra activității procurorilor, înseamnă că aceștia implicit se vor supune acelorași rigori precum decidentul, aspect ce pune în discuție principiul separației puterilor în stat sau cel puțin al independenței procurorului”.

Avînd în vedere și recentele proteste ale magistraților de la diferite instanțe sau parchete, ne punem întrebarea dacă, totuși, ar mai cunoaște cineva meserie în domeniul științelor juridice în România, în afară de dom` profesor Tudorel Toader.

Și-au mai pus și alți întrebarea dacă o decizie, fie ea și a CCR, dată de un complet nelegal constituit (problema d-lui Petre Lăzăroiu și a lui dom`  profesor, care s-ar afla în afara mandatului de 9 ani, și problema doamnei Simona Maya Teodoroiu, căreia i-ar cam lipsi cei 18 ani de vechime în magistratură, la momentul investirii).

Una peste alta, societatea civilă reacționează și se implică în soluționarea chestiunii. Nu de alta, dar CCR nu a întrebat pe niciun cetățean atunci cînd s-a subrogat în legiuitor, și nici nu e la prima gherlă de acest fel, o instanță constatând că și CCR încalcă legea și Constituția.

Pentru a contrabalansa cumva argumentele pro și contra controversatei decizii a CCR, redăm mai jos zicerile lui Tetelu, transformat ad-hoc în pilon al statului de drept, care își expune, serios și cu patos, opinia separată, spre a ne încredința că nu se află în treabă aiurea, precum musca la …  arat.