Sindicatul Național SINPEN 2016 Constanța

„Sunt Cristian Badea, medic la secția de chirurgie pediatrică a spitalului numărul 147 din București și am făcut acest denunț pentru că sunt nemulțumit de produsele Septo Pharma.

Septo Pharma este cel mai mare producător de biocide de la noi din țară. Produsele lor ajung în 350 de spitale și în 2000 de săli de operație. Adică aproape în toată țara.

Biocidele se folosesc în spitale împotriva bacteriilor, virușilor și sporilor. Cu ele se dezinfectează sălile de operație, saloanele pacienților, instrumentarul medical. Pacienții sunt curățați înainte să fie operați,  chirurgii se spală cu ele pe mâini.

Problema este că biocidele Septo Pharma sunt diluate. Aveți în dosar testele de concentrație de la șase spitale din București. Asta înseamnă că bacteriile nu mai sunt distruse. Dimpotrivă, ele sunt ajutate să se adapteze și devin imune la antibiotice, iar pacienții mor infectați cu pioceanic sau stafilococul auriu.

Am vorbit cu conducerea spitalului, am fost la minister, și nimeni nu a făcut nimic. Eu cred că toți primesc bani de la Septo Pharma.”

Să nu ucizi, este titlul filmului în care un medic nu vrea să fie complice la genocidul din spitale și rupe tăcerea. Va călca pelicula pe urmele filmului Reconstituirea, sau Cel mai iubit dintre pământeni? Mai jos, câteva instantanee:

Ieri a avut loc la Poarta Albă bilanțul activității pe anul 2019. Va avea loc și bilanțul regional, însă nu avem confirmarea unde anume se va desfășura și nici dacă se va menține tradiția implementată de fostul director (monument de prostie și incompetență), adică în afara unității, pe la vreun hotel din Mamaia.

Cu toate că ne-am manifestat dorința de a participa la bilanțul unității și la cel regional, ne-a fost remisă cu titlul de înștiințare sau mai degrabă avertizare, doar ora și locul unde avea să se desfășoare bilanțul unității, în stilul caracteristic locului:

Am fi avut ce povesti la bilanțul regional, dacă am fi fost invitați, anume cele semnalate de către membrii de sindicat:

• Condițiile de lucru pentru supraveghetori sunt mai rele decât condițiile de detenție;
• Pontajul se face defectuos, șefii de tură nu pontează la minut timpul efectiv petrecut în unitate din varii motive (percheziții, incidente, trageri);
• Nu se acordă timpul necesar pentru servitul mesei;
• La ieșirea din tură, se întârzie circa 20-30 de minute, deoarece șeful de tură rămâne în punctul de control și nu dă liber schimbului;
• Formula de calcul a compensației lunare pentru chirie nu se aplică în mod corect, în special în lunile în care se efectuează concediul;
• Lcs sunt uneori „impuse” pentru zilele de weekend;
• Între orele 07⁰⁰-07³⁰ se scot deținuți de la cameră pentru activități
• Externalizarea unor servicii sau încheierea unor contracte de colaborare;
• Folosirea SASS pentru patrulare pe timp de noapte, schimbarea posturilor de pază din perimetru, participarea la activități unde nu este necesară prezența grupei operative;
• Biroul supraveghetorului de la sectorul agrozootehnic arată mai degrabă a grajd;
• Unii șefi de tură încă mai fac presiuni pe considerente de apartenență sindicală;
• Probleme cu salarizarea;
• E4: vizete, lacăte, zăvoare în stare foarte proastă și un volum foarte mare de muncă pentru chiar 2 agenți planificați;
• E6: birou foarte mic, fără toaletă.

E clară diferența de atitudine și dotări în joculețul gen CS GO.  Acolo infractorii au un plus de șansă împotriva oamenilor legii. Totuși există determinare în lupta crimei organizate, iar destructurarea unor rețele stă mărturie în contra a ceea ce pentru un politruc cu doctoratul luat pe la Bălți pare a fi cu totul altceva.

E nevoie însă de fonduri și de voință în restabilirea ordinii de drept, în măsura în care principiile rule of law mai înseamnă ceva în Europa de Est. Sau măcar de un interes către normalitate pentru ceea ce ar presupune respectarea normelor încă în vigoare.

Reducerea fondurilor ministerului justiției însă nu dă nimănui de gândit, iar responsabilii de serviciu sunt, de regulă, nu ordonatorii de credit, sau șefii de sectoare, ci salariații de rând.

Se întâmplă pentru a doua oară la Guadalcanal, pușcăria cu crengi de la Poarta Albă. În ultimele 10 zile, au fost focuri de armă trase pe fond de oboseală cronică, nu pentru a împiedica vreo evadare sau altceva, ci pur și simplu din motive de stres cronic și nerespectarea prevederilor OMJ 4800/2018.

Așteptăm cu interes bilanțul unității, pentru a face cunoscute problemele salariaților.

Nu este la primul derapaj de la logică și bun simț. Tudorel, pe numele mic din buletin, acest măr otrăvit din mâna justiției, după ce se vrea vătaf peste magistrații din țară și protectorul infractorilor, mai nou are poluții nocturne cu justiția din UE.

Personaj conflictual

Nu bine ce sindicatele din poliție și penitenciare și-au anunțat acțiunile de protest, că acest măr stricăcios vrea să vânză opiniei publice pielea ursului din pădure, adică niște ipotetice salarii mari ale lucrătorilor din penitenciare, salarii care au rămas în urmă față de alte categorii de bugetari, și la ani-lumină față de cele ale aleșilor locali sau din spuma guvernamentală.

Amneziac

Uitară dar, Tudorel să mai spună și ce salariu are el, fi-su și nevastă-sa, prin ce coincidențe au ajuns pe funcții și dacă astea ar avea per total caracteristicile unui clan sinecurist. Tot uitării dădu și diminuarea drastică a bugetului, pe îmbunătățirea condițiilor de muncă, pentru cenușăreasa sistemului, penitenciarele.

Mania grandorii

N-a uitat însă să-și dea în stambă ca închipuit șef peste justiția din UE, afirmând că statul de drept diferă de la stat la stat, mestecând dumicatul puturos al „neamestecului în trebur`li interne”.  În mintea sa tulburată de beția puterii, nu încape ideea că acest concept, rule of law, e valabil pentru toate statele UE și că a făcut parte din condițiile pe care România a trebuit să le îndeplinească pentru a deveni membru UE.

100% minciună în aerul expirat

Minciuna prin omisiune pare a fi profesia sa de bază, una din afirmațiile sale fiind aceea că sunt mii de români afectați de compunerea completurior formate din 5 judecători, care nu arată decât caracterul mărunt și meschin al cormoranului pleșuv din cada de baie a justiției.

Nu spune că, de fapt, completurile alcătuite din 5 judecători sunt la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde pe rol sunt doar cauzele cu înalți demnitari care au fost acuzați de fapte de corupție, și nu „mii de cetățeni” de rând.

Pentru pojar ești prea mare/ Pentru pneumonie, ești mic/Din trei în trei sicrie, o pneumonie

Arțagul fostului procuror din Panciu și ambiția nemăsurată în a-și subordona justiția și-au arătat adevărata splendoare prin încercarea de a stopa numirea fostului procuror șef al DNA ca procuror european.

12 juriști de profesie di UE au înaintat o propunere:

adică:

1. Peter FRANK. Procuror general în Germania din octombrie 2015. Anterior a ocupat funcția de procuror general al landului Bavaria.
2. Ulrike HABERL-SCHWARZ. Judecător austriac, vicepreședinte Eurojust. Președinta comitetului de selecție.
3. Theodoros IOANNIDES. Avocat, Cipru.
4. Saale LAOS, judecător la Curtea Supremă din Estonia, șefa secției penale din 2017.
5. Jean-Claude MARIN. Procuror general pe lângă Înalta Curte de Casație din Franța, între 2011 și 2018.
6. Ján MAZÁK. Judecător și președinte al Curții Constituționale din Slovacia, membru al Comisiei de la Veneția din 2004, avocat general pe lângă Curtea Europeană de Justiție din Luxembourg.
7. María de los Ángeles GARRIDO LORENZO. Procuror în cadrul Parchetului General spaniol.
8. Marin MRČELA. Președintele GRECO (Grupul statelor împotriva corupției)
9. Antonio MURA. Procurorul general al Italiei, membru în Consiliul Europei.
10. Vítor Manuel DA SILVA CALDEIRA. Judecător, Curtea Europeană de Conturi.
11. Martine SOLOVIEFF. Procuror general în Luxembourg, numită în februarie 2015.
12. Raija TOIVIAINEN. Procuror general în Finlanda, numită în funcție în august 2018,

dar, doctorul de la Bălți zice că nu e cazul. Societatea civilă spune că ar cam fi cazul.

Epilog

Suflet candriu, de papugiu/Cine să-l înțeleagă?!

UPDATE: „Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania, Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si Asociatia Initiativa pentru Justitie, care grupeaza numerosi judecatori si procurori romani, va solicita sa luati in calcul includerea pe ordinea de zi a situatiei respectarii independentei Justitiei din Romania, in conditiile in care rapoartele Comisiei Europene emise in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, avizele Comisiei de la Venetia si rapoartele GRECO sunt nesocotite de reprezentantii statului roman”, se arata in apelul magistratilor remis printr-un comunicat: