La Penitenciarul Constanța Poarta Albă, modificările legislative au un ecou mai greu


    Mai sunt și vești de genul `nea Ciordache a demisionatA  fost apreciat ca fiind un pion prost, o unealtă, de către tipul de la Starea nației. O pată maro în istoria României, cică.

    Păi, dacă cei care ne conduc fac tot felul de chestii care scot lumea în stradă, la ce ne putem aștepta de la Comisia de disciplină din Penitenciarul Poarta Albă. La corectitudine? Imparțialitate? Respectarea legalității? Respectarea dreptului la apărare?

    Citind motivarea Curții de Apel Constanța, într-unul din multiplele abuzuri flagrante ale  conducerii de la Poarta Albă (decizia nr. 829/CA), se pot ridica mai multe probleme privind:

  • gradul de mitocănie al sesizatorului, care http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/alcatrazul-din-chirpici-100040 avea ceva responsabilități, ca agent, însă ANP a considerat că trebuie trecut în corpul ofițerilor;
  • indolența, lipsa de cunoaștere a legislației și, implicit nerespectarea legii de către membrii comisiei de disciplină (nu s-a răspuns la întâmpinare, nu s-a motivat respingerea obiecțiilor, nu s-a respectat dreptul la apărare, recurgând la subterfugii discriminatorii);
  • nedepunerea niciunui minim efort pentru aflarea adevărului de către membrii comisiei de disciplină;
  • mitocănia, incultura și indolența directorului care a semnat deciziile de sancționare, (aflat acum bine mersi la pensie); specimenul s-a dat de ceasul morții să semneze două decizii de sancționare, în aceeași zi.

    Să spicuim din decizia Curții de Apel:

    „Prin decizia nr.803/2015, Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art.74 alin.2 din Legea nr.293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor sunt neconstituţionale.

     Susţine apărătorul recurentei că art.74 alin.2 din Legea 293/2004 produce efecte asupra tuturor dosarelor aflate în cercetare cât şi asupra deciziilor contestate.

    Instanţa de fond a motivat în sensul că deciziile de nelegalitate nu retroactivează. Nu vorbim de o retroactivitate a efectelor ci de faptul că această cauză se afla în curs de judecată în momentul în care s-a pronunţat această decizie de neconstituţionalitate, iar efectele ei evident că se răsfrâng şi asupra prezentei cauze.

    Ceea ce a reţinut instanţa de la Curtea Constituţională este faptul că aceste Comisii de disciplină trebuiau să fie organizate printr-o lege organică şi nu printr-un ordin al Ministerului Justiţiei.

    Solicită a se avea în vedere toate considerentele invocate în motivele de recurs, respectiv şi faptul că acest exerciţiu de alarme reprezintă o muncă la negru, o muncă neremunerată, abuzivă care nu poate fi impusă nici unui angajat în acest cadru.”

    Interesant, nu-i așa? Mai departe:

„ … în mod greşit, instanţa de fond a apreciat, faptul că Decizia de neconstituţionalitate produce efecte juridice doar pentru viitor, în speţă nefiind vorba de consecinţele juridice ale deciziei ci de funcţionarea ilegală, perpetută, încă de la emiterea HG nr. 1210/2003 modificată prin HG nr. 1344/2007, a Comisiilor de disciplină. Astfel ilegala funcţionare există încă de la apariţia actelor legislative care o legiferează.”

    Mda. Care va să zică, temeiul juridic al OMJ 2856/C/2004 era HG nr. 1210/2003, HG abrogată de HG 1344/2007. Numai dacă luăm asta în calcul, vom vedea că după 2008, comisiile de disciplină au funcționat ilegal, nemaiavând temei legal, fără a mai pune la socoteală că mai aveau și membri incompetenți/obedienți. Pioni, sau simple unelte, am putea spune, plătite cu un spor lunar de 5%, aplicat la salariul de bază, pentru „activitatea” depusă la comisia de disciplină. Tot ilegal, cam de prin 2008.

UPDATE 1: http://coruptialajilava.simplesite.com/432926155/4460076/posting/detinut-privilegiat-mihai-tiberiu-vicol

UPDATE 2: http://coruptialajilava.simplesite.com/432926155/4457930/posting/detinut-privilegiat-cornel-simoaica

Hotel Rwanda…


    Hotel Rwanda e un film cu nigga. Unul din ei, mai scăpătat, devine managerul hotelului, poartă costum și cravată, chiar în mijlocul conflictului interetnic dintre hutu și tutsi. Confrații lui de culoare, cu kalashnikov în gheare, vor să mi-l belească pre dumnealui, managerul la costum.

    Dar nu despre drama cu nigga este vorba aici, ci despre filmul evenimentelor ordonanțelor buclucașe. La început, s-au mai dat ceva bănuți și au mai fost reduse niște taxe. Pe urmă, guvernanții s-au gândit să mai facă ceva și pentru ei, sau mai bine zis pentru colegii lor care au sau vor avea probleme cu justiția.

    Brusc, au devenit interesați de condițiile din penitenciare, supraaglomerarea apare brusc ca „prioritate O”. Ministrul Iordache, supranumit în presă marțea neagră, vizitează Jilava și alte pușcării. Domnul Vulpe, din capul trebii ANP, zice că el nu face propuneri,  dar o oareșcare degrevare a penitenciarelor prin ordonanțe ar fi binevenită. Dă rapid statistici.

    O fostă doamnă ministru, despre care mulți răi la suflet spuneau precum c-ar fi întins copita, apare la TV în fapt de seară și pregătește terenul, lăudându-se că ea și-a asumat riscuri și a promovat pe vremea când era ministrul justiției, o dilea.

   A fost consultare publică, cică, pe 30.01.207; unora le-a picat greu la logică:

ciodashbush-on-florida

Persoane, din epoci diferite, aflate în ipostaze similare de offside neuronal.

    Ante-dilea, pe 31.01.2017,s-a renunțat la un bilanț regional ținut de regulă în clubul Penitenciarului Constanța Poarta-Albă. A avut loc însă la hotel Dacia-Sud în Mamaia, unde a fost și o conferință de presă:

replica

    Unde, cică, același domn Vulpe dă asigurări de genul „Condițiile din penitenciare, ar fi în proces de îmbunătățire”. O fi având și dileaua vreo contribuție?

wake-up

  A urmat dileaua, în fapt de seară. S-a ieșit în stradă, unii cu vorbe grele, anti-dilea.

    Sau, cum spun unii, cârnații să fie de vină?

cumparaturi

    UPDATE: Vor uma și alte episoade din ciclul „Combinări-mutări”.

    UPDATE 2: Solicitare de dezbatere publică a Legii nr. 293/2004

Agamiță Dandanache față cu ONG-urile, Miticii și statul de drept


    debatejiji-speech

    Chiar dacă presa a fost obstrucționată în a înregistra video circoteca denumită dezbatere publică pe tema ordonanțelor din 30.01.2017, pe youtube a apărut celebra dezbatere, cu Becali și Scalețchi în primul rând, la loc de cinste, alături de confrații lor într-ale științelor juridice, Iordache & Vulpe – marea dezbatere.

     Un cetățean, sper că nu turmentat, reprezenta Partidul haiducilor, iar o tanti Mița, nu s-a lăsat mai prejos și a propus desființare partidelor și înființarea Partidului femeilor. Un fel de circul pe roți.

    Mai jos, tot presa are mari îndoieli (posibil să nu, însă) asupra superdotatului Iordache:http://ampress.ro/este-ministrul-iordache-un-imbecil?

De unde dracu ați procurat hahalera asta ca ministru al Justiției, domnilor de la PSD-Dragnea? Cum de l-ați nimerit atât de aiurea, atât de agramat, punându-l să facă și o mizerie? Poate pentru obrăznicie. Aici pare priceput, ca un hoț de buzunare prins cu mâna pe portofelul tău, gata să te scoată pe tine hoț.

    O altă nedumerire a presei: http://www.ziare.com/stiri/justitie/ce-nu-a-vrut-ministrul-justitiei-sa-se-vada-1451883

Ca impresie generală, pericolul rămâne la fel de grav, intenția legilor pentru hoți este la fel de clară dincolo de orice simulacru. Și ar trebui să fim foarte atenți la ședința de guvern de miercuri. Există informații că se vede din nou trompa elefanților.

    Domnul Dragnea, un posibil beneficiar al ordonanțelor, iese supărat de la ICCJ: http://www.stiripesurse.ro/dragnea–revoltat-la-iesirea-de-la-iccj–declaratiile-sunt-dictate–cusute-cu-ata-alba–-video_1176881.html

„Reporter: Mizați pe faptul că grațierea vă va ajută?

Liviu Dragnea: Ce grațiere să mă ajute? Nu mă ajută nicio grațiere!”

Sursa: Stiri pe surse, ampress.ro, ziare.com

UPDATE CORUPȚIA JILAVA: http://coruptialajilava.simplesite.com/433165863

http://coruptialajilava.simplesite.com/432926155/4440515/posting/tortionara-teoroc-cristina-ameninta-de-fata-cu-reprezentantii-adoppl